Noticia publicada en la Web Site de:
http://www.amnistia.org.pe
Hoy en las Naciones Unidas, tras años de
debates, una amplísima mayoría de los gobiernos (153
en total, incluyendo el Perú) han acordado
un calendario para elaborar un Tratado sobre el Comercio de Armas “firme y
sólido” con las “normas comunes más elevadas” para controlar las transferencias
internacionales de armas convencionales. Actualmente
no existe ningún Tratado internacional sobre el comercio de armas
convencionales.
La mayoría de los principales vendedores de armas del mundo –como Estados
Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania – apoyarán ahora el proceso de la
ONU. Diecinueve Estados se han abstenido, pero se espera que se involucren en el
proceso. Zimbawe es el único Estado que ha votado en contra.
Durante los debates sobre la resolución, muchos países tomaron la voz y
subrayaron la necesidad de que el tratado se base en el derecho internacional,
incluidos el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
La
campaña Armas Bajo Control
–una coalición de cientos de ONG de más 100 países que promueve el Tratado sobre
Comercio de Armas– ha acogido con satisfacción el gran avance histórico que hoy
se ha producido en la ONU y ha pedido a todos los Estados que negocien un
Tratado realmente eficaz. La campaña ha señalado que los gobiernos deben
mantener el impulso a fin de garantizar que el Tratado final tenga normas
internacionales firmes sobre el comercio internacional de armas.
Los activistas han expresado reservas sobre el procedimiento
previsto para la Conferencia de la ONU, que podría dar a cada Estado el derecho
de veto sobre las decisiones definitivas en la Conferencia de la ONU. Por otra
parte, han advertido de que no debe permitirse que un pequeño número de Estados
escépticos secuestren el proceso del Tratado sobre el Comercio de Armas cuando
está claro que el mundo quiere un tratado sólido.
“Todos los países participan en el
comercio de armas convencionales y comparten la responsabilidad por los ‘daños
colaterales’ que causa – muertes, lesiones y abusos contra los derechos humanos
generalizados,” ha declarado Silvia Loli, directora de
Amnistía Internacional en el Perú.
“Ahora por fin los gobiernos han acordado negociar controles internacionales
legalmente vinculantes sobre este mortífero comercio.”
El acuerdo
tomado hoy supone que un eventual TCA se negociará en una serie de reuniones de
la ONU que concluirán en una Conferencia de la ONU en 2012.
“El Tratado sobre Comercio de Armas necesita una ‘regla de oro’ que exija a los
gobiernos que detengan las propuestas de transferencias de armas cuando exista
un riesgo importante de que vayan a usarse para cometer graves violaciones de
derechos humanos o crímenes de guerra”, ha manifestado Loli, “una regla de oro
así podría salvar miles de vidas y proteger los medios de vida de muchos
millones de personas.”
La resolución sobre el TCA resalta que el problema de las
transferencias internacionales de armas alimentan los conflictos armados, los
desplazamientos, el crimen organizado y el terrorismo, así como minan la paz, la
seguridad y el desarrollo sostenible.
“Los gobiernos llevan demasiado tiempo dejando que las armas
circulen sin control, lo que ha provocado dolor, sufrimiento y muertes en
algunas de las regiones más empobrecidas del mundo. Cientos de miles de personas
mueren cada año a causa de la violencia armada y las armas que caen en manos de
delincuentes y responsables de abusos contra los derechos humanos destruyen
comunidades y medios de vida de las personas”, ha declarado Loli. “Los gobiernos
deben garantizar que las negociaciones hacen honor a la promesa de establecer
las normas más elevadas posibles. Se trata de un tema de vida o muerte para
miles de personas pobres de todo el mundo.”
-
Los Estados que se han abstenido son:
Bahrain, Bielorrusia, China, Cuba, Egipto,
India, Irán, Kuwait, Libia, Nicaragua, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia
Saudita, Sudan, Siria, UAE, Venezuela y Yemen.
